白レンズに憧れるCanonユーザーが陥りがちな罠 「これはCanonの陰謀?」

機材レビュー
スポンサーリンク

※当サイトはアフィリエイト広告を利用しています

白レンズ

Canonの代名詞でもある白レンズ

諸説はありますが、

望遠系のレンズの熱膨張を防ぐために白く塗装したのが始まり

とされています。

ただ、なんだか変わらないけど「白レンズを使えば綺麗な写真が撮れる」みたいな今の風潮は良くないと思います。

レンズは性能と用途で選ぶべし。

最近の白レンズは、ちょっと的外れな製品も存在します。

 望遠レンズ=白レンズではない 
 白レンズ=高価 
 白レンズ=高性能とは限らない

それぞれどういうことか説明しますね。

 




 

望遠レンズ=白レンズではない

白レンズは望遠系が主です。

しかしCanonの望遠系レンズ全てが、白レンズであるというわけではありません。

2022年現在、カタログに載っているEFRFマウント200mm以上が使える望遠レンズは33本、このうち24本白レンズです。

 

残りの9本については、望遠または望遠が使えるズームレンズであるにもかかわらず黒いレンズなのです。

ですから望遠かどうかは、色だけで判断できないのです。 

   

白レンズ=高価

白レンズは基本的に高価です。

理由はf2.8通しf4通し、バズーカ砲のような超望遠レンズなど、レンズ面積が広いものが多いからです。

 

必然的に、レンズ筐体も大きく太く長くなります。

更にそれを動かすモーター手振れ補正装置なども大きく、高価になります。

全体として高価なのはそういった理由があります。

  

白レンズ=高性能とは限らない

白レンズは高価ですが高性能とは限りません。

 

例えば、EF70-300mm F4-5.6L IS USMは、いわゆる望遠ズームレンズです。

70mmでf4はまだ使えますが、300mmでf5.6はかなり厳しいです。

 

この製品の6年後に発売される、黒レンズのEF70-300mm F4-5.6 IS II USMと比べると価格は倍以上重量は300gも重いです。

基本性能は同じなのに、これは無いですね。

高級なレンズを使ったうえに、丈夫さもあるようですが、重ければ取り回しも悪いです。

 

例のように、白レンズであるにもかかわらず、性能面で?マークがつくレンズはいくつもあります。

いくつか例をあげてみましょう。

 

EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM

高倍率ズームに高級なLレンズを内蔵した製品ですが、重量1600g超えは用途を疑います。

あと、300mmf5.6というスペックは、晴天でないと厳しいでしょうね。

 

カメラは撮影してナンボなので、取り回しが悪いのは大きな欠点です。

ニコンAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRは、基本性能が同じで価格も重量も半分です。

高倍率ズームレンズ」というジャンルを考えずに、白レンズ化してしまった1本と想像します。

 




 

EF35-350mm F3.5-5.6L USM

こちらのレンズも、高倍率というジャンルに無理やり押し込んだ1本です。

さらに悪いことに、ワイド側の焦点距離が35mmしかありません。

ワイド側は24mm28mmが当たり前の時代に、この焦点距離は厳しいです。

 

基本設計が古いので仕方ないことなのですが「中古が安いから」といって買うと痛い目を見ます。

重くて使いにくいことは保証しましょう。

    

EF70-200mm F4L USMシリーズ

このシリーズの欠点はf4通しであるという事。

f2.8f4のボケ具合は明らかに違います。

軽くてコンパクトで良いという声がありますが、それは廉価レンズが受け持つポジションです。

Canonが白レンズをブランド化したいなら、f4通しは白レンズにするべきではないと考えます。

ただ白くて中途半端に高価なレンズです。

  

EF70-200mm F2.8L IS USM

Canonの中望遠ニッパチ(ナナニッパ)レンズです。

2001年にⅠ型が発売され、現在はⅢ型まで改良が加えられています。

フラッグシップレンズのためCanonの技術の粋を集めて作られているのですが、レンズ自体の性能としては残念ながらⅠ型Ⅲ型に大きな違いはありません。

カタログスペックでは性能が上がっているのですが、実際に使用している人の感想ではⅢ型にそれほど満足していないようです。

逆に考えるとⅠ型の基本性能が良いという事になるでしょう。

 

Ⅰ型は中古市場にしかありませんが、実売で8万円程度。

これに比べⅢ型は新品で25万円。

17万円も高いⅢ型は本当に必要なのでしょうか?

基本的に設計が新しいレンズほど高性能なのですが、コスパも含めたこの違いをどう評価するかは難しいところです。

   

 

他にもあるCanonの白い罠

Canonユーザーにとって、白レンズは憧れなのかもしれません。

ただ、白いからという理由で安易に買うことはお勧めしません

「本当に最新式が必要なのか?」とか、「ただ白いだけの使いにくいレンズなのでは?」とか、いろいろ検討してみることは必要です。

 

使えないレンズほど、無駄な買い物はありません。

長く使えるものを買うためにも、他の人のレビューや比較などは参考になりますので、使っている人の声を聞きましょう。

それがCanon白い罠に落ちないためにすべきことです。

 

コメント

タイトルとURLをコピーしました