フィルムとデジタルカメラの解像度を比較「実際どのくらいまで引き伸ばしできる？」

古いフィルムから引き延ばしたら、なんだかボケた様な写真にになったんだけどなぜだろう？　　　

フィルムカメラで撮影した写真を大きく引き伸ばしたら、なんだか粒子が荒くてモザイクみたいになった人いませんか？

デジタルカメラに画素数があるように、フィルムにも解像度があるのです。

解像度を超えるような引き延ばしをすると画質は荒くなるのです。

逆に解像度が分かれば引き延ばせるサイズが分かります。

それではフィルムの限界について考えてみましょう。

フィルム

一般的にフィルムといって思い浮かべるのが、３５ｍｍ判のネガカラーフィルムでしょう。

昔はカメラ店以外にも、スーパーやホームセンターなどでも手軽に買えたと思います。

今は、製造しているメーカーも種類も少なく、売っているのを見かけるのは稀ですね。

ちょっとこだわりがある人は、リバーサルフィルムを使いますが、個人的にはコントラストが強すぎて被写体を選ぶと思います。

特に夜景で電球の淡い発色を出すのは困難ですね。

そんな場合はリバーサルフィルムから現像して作成したポジから、ネガを作るというのも一つの手です。

ネガの方が淡い色を表現するのは得意ですから。

フィルムの解像度

デジタルカメラに画素数という値があるように、フィルムにも解像度という値があります。

参考までに、２種類の３５ｍ判フィルムの解像度を挙げてみます。

あくまでカタログ値ですのでご了承ください。

上が一般的なネガフィルムで下がリバーサルフィルムです。

１コマのサイズを３６ｍｍ×２４ｍｍとすると解像度は以下のようになります。

現在のデジタル一眼カメラが２,０００万画素スタートですので、少々少ないですね。

スマートフォンでも２,０００万画素超えが普通です。

３５ｍｍ判フィルムは、現在のデジタルカメラに追い抜かれているのが現状です。

デジタルカメラの解像度

デジタルカメラの解像度は一般的に画素数で表示されます。

３,０００dot×２,０００dotで６００万画素といった感じですね。

先ほども書きましたが、現在主流のデジタル一眼カメラは２,０００万画素あたりからスタートしています。

高画素になればなるほど、大きく引き伸ばしても綺麗なのですが、

ピントや手ブレにシビアになったり、

大きな容量の記録メディアが必要になったり、

パソコンに保存する際、ハードディスクの容量がすぐにいっぱいになったりと、負の面もあります。

何事もほどほどですね。

個人的には２,０００～３,０００万画素もあれば十分だと思います。

高画素のデジタル一眼カメラが必要になれば、その時に買い替えればいいと思っています。

現に、自身のデジタル一眼カメラは１０年前から高画素化していません。

使用目的が変わっていないのであれば、現状で十分と考えています。

綺麗に見えるプリントの限界

写真をプリントする際にも注意が必要です。

大きく引き伸ばしすぎると、粒子の荒い写真が出来上がりあまり綺麗ではありませんね。

一般的に印刷業者が推奨するのは、３００ｄｐｉという値です。

これは１インチ（２.５４ｃｍ）あたり３００ｄｏｔという事です。

レンズの性能を無視して、フィルムから印刷サイズの限界を計算すると、以下のようになります。

Ａ４が２９.７ｃｍ×２１ｃｍ、

Ａ３が４２ｃｍ×２９.７ｃｍですので、

Ａ３はギリギリ印刷できるかもしれません。

しかし、この値はレンズの性能を無視していますので、実際は光の減衰や屈折、埃やチリなど複雑な要因が絡みます。

参考程度に考えるのが良いでしょう。

大切なのは用途と見せ方

３５ｍｍ判フィルムカメラは、現行のデジタル一眼カメラより画質という意味では不利です。

しかし、３５ｍｍ判フィルムカメラが使えないかというと、そうではありません。

先ほど出した印刷の限界値について考えてみましょう。

例えば、同じネガやポジを、ポスターと写真集に印刷した際の見え方はどうでしょうか。

ポスターは離れて見ることが多いですから、少々画質が荒くても気にならないかもしれません。

一方、写真集は手に取って見ますので近い距離で印刷物を見ることになります。

どちらが印刷する際にシビアになるかは比べるまでもありません。

それほど用途は重要なのです。

また、ネガやポジ毎に保存状態や現像の状況によって、どれだけ引き伸ばしに耐えられるかは変わってきます。

限界の目安を知ることで無用な引き伸ばしを防ぐことにもなるのです。